جريدة جرائم ومحاكم الإلكترونية صحيفة كويتية مختصة
• «الاستئناف» تلغي حبس مواطن اتهم بهتك عرض فتاة أمام مجمع
• العصفور: عدم صحة إدعاء الشاكية ضد موكلي.. وكيدية اتهامها له
• «الاستئناف» تلزم طليقا بالنفقة الشهرية ومصاريف الخادمة والسائق
• المطوع: اتساع يسار المدعى عليه.. وتوافر الحاجة للنفقة والرعاية
حجزت محكمة الجنايات دعوى المتهمين بجريمة قتل الشاب عبدالله الخليفة في منطقة القصور، للحكم في الثلاثين من شهر سبتمبر الجاري.
وتخللت الجلسة تقديم دفاع المتهمين للمرافعة، ونفوا عن موكليهم تهم الدهس والقتل عمدا والاعتداء بالضرب على المجني عليه. اقرأ موضوعا متصلا
هتك عرض
بدورها، ألغت الدائرة الجزائية في محكمة الاستئناف حكم أول درجة بحبس مواطن لمدة 5 سنوات، وقضت مجددا ببراءته من هتك عرض مقيمة إيرانية.
وكانت المجني عليها قد تقدمت بشكوى عن تعرضها لهتك عرض من قبل المتهم خلال توجهها لمركبتها أمام أحد المجمعات التجارية في منطقة العقيلة.
وأكد وكيل المتهم المحامي حسين العصفور عدم صحة ادعاء الشاكية، مشيرا إلى أن اتهامها كيدي لا أساس له من الصحة.
نفقات
من ناحيتها، أيدت محكمة الاستئناف حكما أوليا ألزم مواطنا بأن يؤدي إلى طليقته بصفتها حاضنة لأبنائها الأربعة مبلغ 500 دينار نفقة شهرية و 350 دينارا أجرة مسكن و 2000 دينار قيمة مركبة.
واشتمل حكم المحكمة على إلزام المدعى عليه بدفع 900 دينار لاستقدام خادمة لأبنائه و 100 دينار أجرة شهرية لها، و 500 دينار لاستقدام سائق و 100 دينار أجرة شهرية له.
وكانت المحامية شوق المطوع قد أقامت الدعوى الماثلة مبينة أن موكلتها رزقت من المدعى عليه بأربعة أبناء أصبحوا بحضانتها بموجب حكم نهائي، مؤكدة استحقاقهم للنفقة وخادمة لرعايتهم وسائق يقضي حاجاتهم.
واستأنف المدعى عليه حكم أول درجة مدعيا أنه مدين ومعسر بشدة، فضلا عن عدم حاجة طليقته لخادمة بسبب صغر سنها وقدرتها على رعاية الأبناء، إلا أن المطوع قدمت شهادة راتب تؤكد اتساع يساره واقتضاء العرف لقرض الخادمة والسائق وتوافر الحاجة لهما.
والتفتت المحكمة عن دفوع المدعى عليه لاتساع يساره من واقع الأوراق، وردت على ادعائه مؤكدة أنه استفاد من ديونه وهي دليل يسار لا إعسار، مشيرة إلى أن الثابت هو أن تقدير النفقة يكون بحسب حال المنفق وحاجة المنفق عليه.
